メントールは違法だと言われますが触れる法は？
投稿日：2022/1/16 15:27, 閲覧 2284
メントールは違法だと言われますが何の法に触れるんですか？
養蜂振興法ですか。
又メントールを抽出する和ハッカ（ミント）の生葉の処方は違法ではないと思うのですがどうでしょうか？
天空のみつばちさん 食品衛生法に抵触するのですが、メントールクリスタルは人が検知できる下限が30ppmですが、蜂蜜に含まれるメントールクリスタルは今までの検査では、1.5ppmですので人間では検知出来ないレベルですので、問題はまずないですし、問題にする必要もないですね。普通の飲料には35ppm・アイスクリームには68ppm・キャンディーには400ppm・ガムには1100ppm含まれているのですよ。多くの食品・日用品・医療品にメントールクリスタルが使用されている現状を考えると蜂蜜に残留するメントールクリスタルは、人間が検知できるレベルでは無いと考えられますね。
動物用医薬品で蜜蜂に使用出来る薬剤は認可されているアメリカ腐蛆病用予防薬の「みつばち用アピテン（ミロサマイシン）」、「タイラン水溶散（タイロシン）」、ダニ駆除薬の「日農アピスタン（フルバリネート）」と「アピバール（アミトラズ）」に加え少し前に認可された「チモバール」と認識しています。
あとは、獣医師が処方したものです。
それから蜂蜜中に検出されていいのは残留農薬基準ポジティブリストに寄ります→ https://www.pref.aichi.jp/byogaichu/tebiki/10sankousiryou/10-10(1).pdf
蜜販売に混入計測で食品に入る量以上だと違法、しかし、日本蜜蜂蜜の日本地域の特性として入って居るなら、違法性証明難しい。、、、、、食品の成分表での違法性は非常に証明困難、
海苔の放射能、マグロの方、山菜の発ガン性、野菜のシユウ酸、、、、、無限に有るようです、、、
天空のみつばちさん、こんばんは。
色々と解釈のしかたがあるようですが、人それぞれに思いがあり解釈が違うのは仕方がないです。いろいろな法を読み解き勉強することは必要ですが、現在の解釈についてはやはり保健所に確認するのが一番正確で確実ではないかと思います。そのうえで自分の解釈と相違があり、支障がある場合には、法改正をするよう活動をする以外ありません。法治国家故まずは法を理解し守る義務があり、そのことによって一定の秩序が保たれているのではないでしょうか。最近はおかみにも法解釈を勝手に変える輩もいるようですが、庶民には関係ない世界ですね。
薬機法ですよ。
家畜に使用する薬品に関する、法律です。といっても、具体的な罰則とかは知らんのですが。
…かちく？ どっちかというと、僕はここが引っかかりますが、触れずにおきます。
天空のみつばちさん、こんばんは。回答ではないのですが…。過去、このQ&Aにもしかしてやりとりがあったのかもしれませんが、私も気になっていたところなので質問をなげてくださりどうもありがとうございます！
金剛杖さん、onigawaraさんのご回答を拝読すると、なるほど、食品衛生法なのですね。
食品衛生法は販売や給食等で不特定多数の人に提供する際に関わってくる法律だと理解していました。なので、自家消費、あるいは採蜜をしないのであれば法律には抵触しないという理解でいいのかなと…。もっというと、メンソール等を置いたタイミングで法律に抵触するのではなく、それを採取して、販売目的で加工・製造した段階で抵触する可能性がある…、という理解で良いのではと考えました（認識が違ったらご指摘ください！）。
食品衛生法の条文こちら↓
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=322AC0000000233
条文をざっと見たところ、この条文が該当箇所ではなかろうかと推測しています↓
---------------
第十三条③
農薬（農薬取締法（昭和二十三年法律第八十二号）第二条第一項に規定する農薬をいう。次条において同じ。）、飼料の安全性の確保及び品質の改善に関する法律（昭和二十八年法律第三十五号）第二条第三項の規定に基づく農林水産省令で定める用途に供することを目的として飼料（同条第二項に規定する飼料をいう。）に添加、混和、浸潤その他の方法によつて用いられる物及び医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律第二条第一項に規定する医薬品であつて動物のために使用されることが目的とされているものの成分である物質（その物質が化学的に変化して生成した物質を含み、人の健康を損なうおそれのないことが明らかであるものとして厚生労働大臣が定める物質を除く。）が、人の健康を損なうおそれのない量として厚生労働大臣が薬事・食品衛生審議会の意見を聴いて定める量を超えて残留する食品は、これを販売の用に供するために製造し、輸入し、加工し、使用し、調理し、保存し、又は販売してはならない。ただし、当該物質の当該食品に残留する量の限度について第一項の食品の成分に係る規格が定められている場合については、この限りでない。
---------------
「これを販売の用に供するために製造し、輸入し、使用し、調理師し、保存し、又は販売してはならない」ってところがポイント、ゆえに投与しただけでは違法ではない、というのが正しいのではないかなかな、と考えました。
過去にやり取りがあったらごめんなさい！不勉強ななかでの推測なので、違う、というのであればどなたかご指摘くださいませ！
使用については、薬機法、ですよ。
養蜂振興とは関係ありません。
憶測ですみません
医薬品としてなら、薬事法
農薬として考えるなら、農薬取締法
劇物としてなら、毒物劇物取締法
などがあげられます
みかんに牛乳を薄めてかけても、木酢液をかけても、「特定農薬」という分類に入れられ、違法行為になりますので、
薄荷を入れるのも、解釈としてはいけないのかもしれません
1. 天空のみつばちさんがメントールを使用することは公共の利益に反しますか？
庭で花を咲かせているハッカやヨモギをお茶に入れて飲んだり、蜜蜂の巣箱に入れたりして利用することは公共の利益に反しますか？
2. メントールには毒性はありますか？
メントールで人が病気になったとか、死んだとかいう事例はありますか？
毒性がないのであれば医薬品とか、農薬の範疇には入らないでしょう。
3. メントールの使用で起訴されたり、有罪になったりした事例はありますか？
検察官や農林水産省に訪ねてみましょう。
https://www.maff.go.jp/j/syouan/tikusui/yakuzi/
医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000145
4. 蜜蜂関連産物を不特定多数に販売する（営業目的）か否かで場合分け。
販売しないならば、私的自治の範囲内なので問題ないでしょう。
5. ＞ 認可された薬品か獣医が処方するもの以外は全て違法？
薬医マフィアの論理に注意。
毒性の低い一錠100円のAが認可されずに、毒性の高い一錠1万円のB薬のみが認可されるというような場合、
イベルメクチンとレムデシビル、抗体カクテル等の関係。
https://www.bitchute.com/video/K6QlTGp18eg8/
なかなか議論が白熱しているようですが
養蜂振興法の管轄は農水省で食品衛生法の管轄は厚労省と消費者庁
違法ではなくグレーゾーンです。
片や欧米を例に取った紹介が論文の一文にあり、拡大解釈して愛蜂家たちの独自解釈で使用。
片や残留基準に明記。
関係省庁が連携してしっかりと明記してくれるとやりやすいんですけどね。
明確な回答をもとめるなら自治体の保健所と家畜なんちゃら振興課の両方の話を聞くのが一番だと思います。
そういう研究がなされてないので論文にならず、エビデンスも示せないのでこの問題の解決には時間がかかりそうです。
